初读《西厢记》，那已是好几年前的事了。
　　那时我还很年轻，正是多情时节。而今，人虽未老，心似已老，却是无情之人了。无情之人偏又想起了当年读过的这本多情之书，以及这书里的多情之人，多情之事。
　　却说当年读“西厢”的念头是由读“红楼”而来的。当初读“红楼”时，发觉有多处提及“西厢”，似乎这《西厢记》是才子佳人们的必修课。于是，便起了一观之心。而今，只记得那句“花落水流红，闲愁万种，无语怨东风”，只不知这两句话勾起了多少少男少女的心事。
　　《西厢记》也像《红楼梦》一般，也有一群学者在天天考证，研究。某，不过一草根耳，谈不上什么研究，说来说去，亦不过是乱弹一通，而已。
　　如学者云，这《西厢记》的作者到底是谁，还有待商榷。虽然现在都说是王实甫，但是持关汉卿等论的也大有人在。这里，不予讨论。
　　其实，读古代文人的这些作品，很容易使人对爱情产生一种美好的憧憬和无尽的遐想，这想入非非的感觉，很好。特别是很容易让人相信“一见钟情”——它是存在的。像《红楼梦》中宝哥哥对林妹妹说的那句很经典的话：这个妹妹我曾见过的。人家有木石前盟，整上这么一句，也便罢了。可这张生，乍一见小崔姑娘就迷三倒四，神魂颠倒，痴迷至此，不能不说是爱情界的奇迹。着实匪夷所思，发人深省。且看《西厢记》中道：
　　饿眼难望穿，馋口涎空咽。空着我透骨髓相思病染，怎当他临去秋波的那一转？
　　不得了，不得了啊。爱情这东西，真是难说得很。不过对比一下《牡丹亭》，会发现，这有一个现象，很有意思。像小崔姑娘与张生，小杜姑娘与柳梦梅都不过是一面之缘，话都没说几句，竟然就订了终身。以我俗人的眼光来看，实在是不可思议，简直有些不可理喻。也许大姑娘独守绣楼多年，寂寞难耐，遇到一男子，一看还过得去，便思托付终身，这也未可知啊。
　　但是，这过程虽然潦草了些，情意却是不带掺假的。牡丹亭中道：情不知所起，生者可以死，死者可以生。后来小杜姑娘居然真的就起死回生了，不简单！也许，这就是文艺作品的魅力吧：怎么吹都不犯法。
　　而小崔姑娘对张生的一往情深更是没的说。虽然，中间的过程是曲折的，但前途终归还是比较光明的。且看“长亭”中的一段：
　　荒村雨露宜眠早，野店风霜要起迟。鞍马秋风里，最难调护，最要护持。
　　别的那些华丽的句子，也就不多引用了，但看这两句：为妻的想得着实周全！
　　后来看越剧“西厢”，方亚芬演崔莺莺。小方阿姨的扮相，那叫一个漂亮，我想这要小崔姑娘若果真生的是如许模样，我若是张生，只怕也当不了“他临去秋波的那一转”。
　　尝读“红楼”，可看出曹公深受《西厢记》，《牡丹亭》的影响。然而，黛玉却比小崔，小杜都幸运的多，毕竟宝玉是真的了解黛玉，是黛玉知音之人。至于张、柳二人能做到此种程度否？未可知也。而黛玉又不比小崔、小杜，她不会迁就，不会苟且，非我知己，宁守寂寞。她太骄傲。
　　毕竟，这是书里的爱情，云里雾里的，太玄乎，虽不可不信，更不可全信。前几天，我家兄长去上海读研，说：如果我在上海碰到一个富翁的女儿，如果她比较叛逆，如果她恰好喜欢上了我……且住！你偶像剧看多了吧？这东西，我不大信，也没遇到过。不过如果有幸遇上一次，兴许我便信了……
　　对于世间之人，我喜欢自重的女子，欣赏骄傲的男子。若能娶前者为妻，交后者为友，此生无憾矣！至于张生，亏得也是读过圣贤书的人，却见了美女就走不动路，咋能这样呢？八成也是个“银样蜡*头”！至此方知，子曰：食色，性也。诚不虚言！
　　至于“西厢”的结尾，却俗不可耐，是个大团圆的结局，“王子与公主从此过上了幸福的生活”。专家道：这是张生向封建社会妥协的表现。因为张生毕竟仍是按照老夫人的意愿，考取了状元才与小崔成亲的。老夫人的目的达到了，从这个方面讲她赢了，封建社会胜出。这么说，似乎也有道理哈。
　　不过，我觉得最后一个小插曲比较有意思：
　　说：小崔与郑恒曾有婚约，可人家小崔早就是张生的人了，奈何？奈何！于是郑恒想出了个下三滥的招数，说是张生变心，作了卫尚书家的女婿。可是后来张生回来跟他对质，阴谋揭穿，郑恒撞死。
　　其实郑恒这么做反而使以后小崔和张生没了心理负担，更放心的过他们的幸福生活。但是，如果这么写：
　　郑恒与小崔早有婚约，但小崔却嫁给了张生。郑恒于二人大喜之日前来祝贺，且送上厚礼一份，以示诚意。随后，把酒一盏，贺前女友大喜，且深情款款地对小崔道：我尊重你的选择，祝你幸福！而后面带微笑，飘然而去。
　　嘿嘿，且看你老崔夫人，小崔姑娘心中能安否？
　　也可以这么写：
　　郑恒与小崔早有婚约，奈何家境破落，又加上小崔**于张生一事，老夫人遂决定将小崔嫁于张生。然而崔家三代不招白衣女婿，须得考上状元，才能娶得了小崔。郑恒听闻，于是奋发图强，考取状元，而张生却名落孙山。最终，郑恒抱得美人归，张生赔了夫人又折兵，岂不妙哉？!
　　如此一来岂不是一部杨版“西厢”乎？
　　2008.9.4草